უფლებადამცველი ორგანიზაციების მიმართვა პოლიტპატიმარ ზვიად ხარებავას საქმესთან დაკავშირებით

ზვიად ხარებავა 2009 წლის 11 დეკემბერს დააკავეს და ბრალად წარუდგინეს საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული დანაშაული - „თაღლითობა, ე. ი. მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრების მიზნით სხვისი ნივთის დაუფლება ან ქონებრივი უფლების მიღება მოტყუებით, დიდი ოდენობით“.  

2010 წლის 4 მარტს ზვიად ხარებავას დამატებით წარუდგინეს ბრალდება საქართველოს სსკ 182-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ა“ და „დ“ და მე-3 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტებით გათვალისწინებულ დანაშაულზე - „სხვისი ნივთის ან ქონებრივი უფლების მართლსაწინააღმდეგო მითვისება ან გაფლანგვა, თუ ეს ნივთი ან ქონებრივი უფლება იმყოფებოდა მიმთვისებლის ან გამფლანგველის მართლზომიერ მფლობელობაში ან გამგებლობაში, წინასწარი შეთანხმებით ჯგუფის მიერ, დიდი ოდენობით“.

აღნიშნული სისხლის სამართლის საქმე არსებითად განსახილველად თბილისის საქალაქო სასამართლოში გადაიგზავნა 2010 წლის 9 მარტს. 2010 წლის 1 სექტემბრის გამამტყუნებელი განაჩენით სასამართლომ დადასტურებულად მიიჩნია ზვიად ხარებავას მიმართ წარდგენილი ბრალდება და საბოლოო ჯამში, მას სასჯელის ზომად განუსაზღვრა 17 წლით თავისუფლების აღკვეთა - 7 წლით 180-ე მუხლით და 10 წლით 182-ე მუხლით. ამავე დროს, დამატებით სასჯელად განესაზღვრა ჯარიმა 50 000 ლარი და სამი წლით ჩამოერთვა სამეწარმეო საქმიანობის უფლება. 

ჩვენ - უფლებადამცველი ორგანიზაციები ვთვლით, რომ სისხლის სამართლის საქმეში წარმოდგენილი მასალებით საერთოდ არ დასტურდება ზვიად ხარებავას დანაშაული სსკ 180-ე მუხლით გათვალისწინებულ ეპიზოდში. ბრალდების მხარეს სასამართლოზე არ წარმოუდგენია არც ერთი მტკიცებულება, რომელიც ირიბად მაინც მისცემდა ობიექტურ დამკვირვებელს ეჭვის საფუძველს, რომ ხარებავამ მიიღო ქონებრივი სარგებელი, რაც ამ დანაშაულის მთავარი მახასიათებელია. 

რაც შეეხება სსკ 182-ე მუხლით გათვალისწინებულ დანაშაულს, ამ შემთხვევაში სასამართლომ გადაამეტა თავის უფლებამოსილებას და ზვიად ხარებავა დამნაშავედ ცნო იმ ოდენობის თანხის გაფლანგვაში, რასაც ბრალდების მხარეც კი არ ითხოვდა. ხოლო ბრალდების მხარის მიერ მოთხოვნილი ზიანის ოდენობა 929 741 ლარი რეალურად არ დასტურდება საქმეში არსებული მტკიცებულებებიდან. 

ჩვენ მიგვაჩნია, რომ ზვიად ხარებავასთვის ასეთი არაჰუმანური და სასტიკი განაჩენის გამოტანა უკავშირდება მის წარსულ საქმიანობას. კერძოდ 2004-07 წლებში იგი იყო პრემიერ-მინისტრ ზურაბ ნოღაიდელის მრჩეველი ეკონომიკურ საკითხებში. ზურაბ ნოღაიდელი ამჟამად ოპოზიციის ერთ-ერთი ლიდერია და როგორც ჩანს, ძალოვანი უწყებები ცდილობენ მის წინააღმდეგ აღძრან სისხლის სამართლის საქმე. 

როგორც ზვიად ხარებავა აცხადებს, მას დაკავებისთანავე შესთავაზეს, მიეცა ზურაბ ნოღაიდელის წინააღმდეგ რაიმე ჩვენება. კერძოდ, გლდანის ციხეში მას მიაკითხეს მთავარი პროკურატურის საგამოძიებო ნაწილის უფროსის მოადგილემ, ზაზა ქაჩიბაიამ, აგრეთვე - გამომძიებელმა მანუჩარ ქაჯაიამ და უთხრეს, რომ „ესაუბრებიან საქართველოს სახელით“ და თუ იგი მათ მიაწვდის ინფორმაციას ზურაბ ნოღაიდელის კორუფციული გარიგებების შესახებ, მეორე დღის საღამოსთვის გაათავისუფლებდნენ, წინააღმდეგ შემთხვევაში კი, დიდი ხნით გამომკეტავდნენ ციხეში. ზვიად ხარებავა აცხადებს, რომ იგი გამოძიებასთან თანამშრომლობაზე უარს არ ამბობს, მაგრამ თუნდაც თავისუფლების გამოსასყიდად, ვერ დაადასტურებს ისეთ ფაქტს, რისი თვითმხილველი და მონაწილეც არ ყოფილა. 

მსჯავრდებულმა განაჩენი საქართველოს საერთო სასამართლოების ყველა ინსტანციაში გაასაჩივრა, მაგრამ - ამაოდ. ამჟამად ზვიად ხარებავას ოჯახი ადამიანის უფლებათა ევროპის სასამართლოს სამართლიანი გადაწყვეტილების იმედზეა.

აღსანიშნავია, რომ ზვიად ხარებავა არის უცხოეთში განათლებამიღებული ერთ-ერთი კვალიფიციური კადრი, რომელიც ვარდების რევოლუციის შემდეგ პრეზიდენტ სააკაშვილის მოწოდებით დაბრუნდა სამშობლოში, რათა თავისი ცოდნა და ენერგია ქვეყნის განვითარებისთვის მოეხმარა.

2004 წელს, ვიდრე საქართველოს მთავრობაში მუშაობას შეუდგებოდა, ზვიად ხარებავამ ჩრდილოეთ კაროლინის სახელმწიფო უნივერსიტეტში ერთდროდულად მიიღო ფილოსოფიის დოქტორისა და ეკონომიკის მაგისტრის ხარისხი.

საქართველოს არასამთავრობო ორგანიზაციებს მიგვაჩნია, რომ ზვიად ხარებავას სახით კიდევ ერთი მოქალაქით გაიზარდა საქართველოს ციხეებში გამომწყვდეული პოლიტპატიმრების გრძელი სია. 

მივმართავთ საერთაშორისო ორგანიზაციებს და საქართველოში აკრედიტებულ დიპლომატიურ კორპუსს, განახორციელონ ზვიად ხარებავას წინააღმდეგ აღძრული სისხლის სამართლის საქმისა და მიმდინარე სამსჯავრო გამოძიების მონიტორინგი.

ადამიანის უფლებათა ცენტრი
„წინააღმდეგობის მოძრაობა“
 „საზოგადოებრივი დამცველი“
„კონსტიტუციის 42-ე მუხლი“
ასოციაცია „სამართალი და თავისუფლება“
მრავალეროვანი საქართველო

"ყოფილი პოლიტპატიმრები ადამიანის უფლებებისათვის"